Elementy metodyki rozprawy doktorskiej
- Wydawca: Difin Rok wydania: 2015 Oprawa: miękka ISBN: 9788379306183 Ilość stron: 209 Format: 16,5 x 23,5 cm
Każde ludzkie działanie ma swoją metodykę mówiącą, jak je efektywnie, a zarazem skutecznie przeprowadzić, pozostając w zgodzie z jego powszechnie przyjętymi procedurami. Znajomość metodyki jest szczególnie ważna, gdy zmierza się do przygotowania dzieła podlegającego formalnej ocenie według ściśle ustalonych kryteriów i mającego świadczyć o określonych kompetencjach jego autora, jak to ma miejsce w przypadku rozpraw doktorskich traktowanych jako narzędzie intelektualnej formacji doktora nauk. Metodyka ma wiele różnych wątków, z których najważniejsze przedstawia ta książka. Omówiono w niej te, które:
– pomagają doktorantowi w określeniu jego tożsamości naukowej, co jest szczególnie ważne, a zarazem trudne, dla osób o wielorakiej proweniencji akademickiej, nie zawsze zgodnej ze specjalizacją nabywaną dzięki przygotowywanej pracy doktorskiej,
– są pomocne przy wyborze i werbalizacji rozwiązywanego w tej dysertacji problemu badawczego, formułowaniu tezy doktorskiej i służących jej udowodnieniu hipotez badawczych,
– pokazują, w jaki sposób podczas rozwiązywania podjętego problemu badawczego oraz dowodzenia słuszności postawionej tezy korzystać z istniejącej teorii, jak ją rozwijać bądź testować jej prawdziwość,
– pozwalają właściwie korzystać z rekomendacji metodologicznych uzyskiwanych od doświadczonych badaczy,
– uczulają na skutki indoktrynacji i archetypów oraz stereotypów myślowych, radząc, jak ich unikać,
– zapewniają obiektywizm i replikatywność prowadzonego badania,
– mówią, jak umiejętnie komunikować jego przebieg oraz wyniki w trakcie przygotowywania tekstu samej rozprawy i związanych z nią publikacji naukowych.
Spis treści:
Wprowadzenie
Kazimierz Kuciński
Rozdział 1. Tożsamość naukowa doktoranta
Michał Polański
1.1. Istota tożsamości naukowej
1.2. Dyscypliny nauk ekonomicznych a tożsamość naukowa
1.3. Zmiana a rozwój tożsamości naukowej
1.4. Przykład
Bibliografia
Rozdział 2. Interdyscyplinarna tożsamość naukowa
Michał Polański
2.1. Istota interdyscyplinarności
2.2. Dylematy złożonej tożsamości naukowej
2.3. Wybór własnej drogi
2.4. Przynależność do grupy
2.5. Problem Ja a złożona tożsamość naukowa
2.6. Proces wytwarzania wiedzy a interdyscyplinarność
2.7. Dylematy poznawcze interdyscyplinarnego badacza
2.8. Struktury społeczne i narracje w nauce a złożona tożsamość
2.9. Posłowie
Bibliografia
Rozdział 3. Model metodologiczny dyscypliny i specjalności naukowej
Jacek Woźniak
3.1. Specjalność naukowa i jej model metodologiczny
3.2. Identyfikacja modelu metodologicznego
3.3. Cel identyfikacji modelu metodologicznego
3.4. Specyfika metodologiczna dyscyplin nauk ekonomicznych
3.5. Przykład
Bibliografia
Rozdział 4. Teoretyczne podstawy rozprawy doktorskiej
Anna Grudecka
4.1. Istota teorii
4.2. Identyfikacja teorii
4.3. Dojrzałość teorii
4.4. Przykład
Bibliografia
Rozdział 5. Archetypy i stereotypy myślowe w rozprawie doktorskiej
5.1. Kulturowe uwarunkowania pracy badawczej
Małgorzata Karaś
5.2. Pośrednie archetypy i stereotypy naukowego myślenia o gospodarce i gospodarowaniu
Małgorzata Karaś
5.3. Bezpośrednie archetypy myślenia o gospodarce i gospodarowaniu
Kazimierz Kuciński
5.4. Posłowie
Kazimierz Kuciński
Bibliografia
Rozdział 6. Rekomendacje metodologiczne
Jacek Woźniak
6.1. Istota rekomendacji metodologicznych i ich rola
6.2. Źródła rekomendacji metodologicznych
6.3. Pożytki korzystania z rekomendacji metodologicznych
6.4. Sposoby korzystania z rekomendacji metodologicznych
6.5. Przykład
Rozdział 7. Problem badawczy
7.1. Istota problemu badawczego
Aleksandra Żebrowska
7.2. Aksjologia problemu badawczego
Aleksandra Żebrowska
7.3. Struktura problemu badawczego
Aleksandra Żebrowska
7.4. Teza dysertacji
Arkadiusz Talun
7.5. Kwantyfikacja przedmiotu badania
Arkadiusz Talun
7.6. Przykład
Aleksandra Żebrowska
Bibliografia
Rozdział 8. Przygotowanie publikacji naukowej
Dariusz Cezary Kotlewski
8.1. Metoda dedukcyjna
8.2. Metoda indukcyjna
8.3. Dedukcja czy indukcja
8.4. Przykład
Bibliografia
Repozytorium
Jacek Woźniak
I. Dekalog doktoranta
II. Kamienie milowe rozprawy doktorskiej
III. Fundamentalne pytania
Zakończenie
Kazimierz Kuciński