Teoria i filozofia prawa międzynarodowego. Problemy wybrane

Publikacja analizuje kluczowe problemy prawa międzynarodowego w perspektywie teoretyczno – i filozoficznoprawnej. W polskim piśmiennictwie naukowym jest to pierwsze opracowanie tego typu. Jego uzasadnienie wynika z potrzeby objęcia prawa międzynarodowego pogłębioną, systemową refleksją z powodu zachodzących w nim zauważalnych przewartościowań.

Na książkę składają się analizy zagadnień, które w ostatnim czasie przykuwają szczególną uwagę nauki prawa międzynarodowego i mogą uchodzić za zasadnicze dla jego systemowych podstaw: natura międzynarodowości prawa, powszechność i jedność prawa międzynarodowego w kontekście ich zagrożeń (fragmentacja regulacji prawnych, zróżnicowanie sądownictwa międzynarodowego, hegemonializm w stosunkach międzynarodowych), legitymizacja prawa międzynarodowego, jego konstytucjonalizacja i aksjologia.

1.1. Filozofia a teoria prawa: problem wzajemnych związków

1.2. Przedmiot i definicja teorii i filozofii prawa międzynarodowego

1.3. Geneza i rola filozoficznych badań nad prawem międzynarodowym
 

2.1. Prawo społeczności międzynarodowej – problem genezy

2.2. Formy prawa społeczności międzynarodowych w rozwoju historycznym

2.3. Źródła wątpliwości wobec jurydycznej natury prawa międzynarodowego

2.4. „Międzynarodowość” prawa we współczesnej społeczności międzynarodowej

   2.4.1. Współczesna społeczność międzynarodowa i jej prawo. Uwagi wstępne

   2.4.2. Natura międzynarodowości prawa

   2.4.3. „Międzynarodowość” a „transnarodowość”, „światowość” i „ponadnarodowość” prawa
 

3.1. Znaczenia terminu „powszechne prawo międzynarodowe”

3.2. Normatywne podstawy powszechności i jedności prawa międzynarodowego

3.3. Zagrożenia powszechności i jedności prawa międzynarodowego

   3.3.1. Hegemonializm

   3.3.2. Fragmentacja prawa międzynarodowego

   3.3.3. Zróżnicowanie sądownictwa międzynarodowego
 

4.1. Główne problemy związane z legitymizacją prawa międzynarodowego

   4.1.1. Znaczenia pojęcia „legitymizacja prawa”

   4.1.2. Źródła wątpliwości wobec prawa międzynarodowego jako legitymizowanego porządku prawnego

4.2. Klasyczne uzasadnienia legitymizacji prawa międzynarodowego i związane z nimi problemy

   4.2.1. Teorie samoograniczenia państwa i woli wspólnej jako woluntarystyczne wyjaśnienia podstawy legitymizującej prawo międzynarodowe

      4.2.1.1. Doktryna Lotus a legitymizacja prawa międzynarodowego

      4.2.1.2. Krytyka teorii zgody

      4.2.1.3. Suwerenność państwa a legitymizacja prawa międzynarodowego

   4.2.2. Niepozytywistyczne wyjaśnienia legitymizacji prawa międzynarodowego

      4.2.2.1. Nietetyczne (pozasystemowe) uzasadnienia legitymizacji prawa międzynarodowego

      4.2.2.2. Legitymizacja prawa a legalność

      4.2.2.3. Wewnątrzsystemowe uzasadnienia legitymizacji prawa międzynarodowego (Kelsen i Franck)

   4.2.3. Czy stanowiska niepozytywistyczne w wystarczającym stopniu uzasadniają legitymizację prawa międzynarodowego?

4.3. Kantowska perspektywa legitymizacji prawa międzynarodowego
 

5.1. Uwagi wstępne

5.2. Znaczenia pojęcia „konstytucja”

5.3. Funkcje konstytucji

5.4. Konstytucja, konstytucjonalizacja a społeczność międzynarodowa

   5.4.1. Konstytucja a konstytucjonalizacja

   5.4.2. „Prawo międzynarodowe konstytucyjne” czy „prawo konstytucyjne międzynarodowe”?

5.5. Karta Narodów Zjednoczonych – potencjalna czy rzeczywista konstytucja powszechnej społeczności międzynarodowej?

5.6. Normy peremptoryjne, zobowiązania erga omnes, prawo zwyczajowe a konstytucja społeczności międzynarodowej
 

6.1. Definicja i podstawowe problemy aksjologii prawa

6.2. Wartości moralne a prawo

6.3. Wartości w prawie międzynarodowym

6.4. Problematyczność aksjologicznej podstawy współczesnego prawa międzynarodowego

6.5. Praktyczny aspekt aksjologii prawa międzynarodowego: współczesne dylematy związane z ius ad bellum